Michael Gram, skoler og forsyning

Af Bodil Knudsen (A)

Medlem af Børn-, Uddannelses- & Integrationsudvalget og Bestyrelsesformand for SK-Forsyning

Svar til Michael Grams indlæg om Storebæltsskolen

  

Jeg stemte i byrådet imod at lukke Nørrevangsskolen.

Michael Gram og et stort flertal stemte for.

Michael fører sig nu frem med en ide om at lukke yderligere en skole, nemlig Storebæltsskolen i Korsør. Den vil han flytte til Nørrevangsskolen for at få plads til en samling af SK-Forsynings afdelinger.

For det første er det helt urimeligt, at skabe tvivl om rammerne for ansatte, børn og forældre på Storebæltsskolen.

For det andet er der ikke på skolen, som påstået af Michael, 30 ansatte, der er nærmere 100 og alene ombygningstilpasninger til en flytning vil koste 30 mio. kr.

For det tredje og aller vigtigst er SK- Forsyning ikke interesseret i at overtage en skolebygning til administration og værkstedsbygninger. Det er rigtigt, at der efter fusionen mellem Korsør og Slagelse Forsyninger i 2008 blev lavet en konsulentrapport, der konkluderede, at der kunne spares penge på at samle alle afdelinger på kun en adresse. Besparelsen var under forudsætning af, at alle gamle bygninger kunne sælges for en meget høj pris, hvilket finanskrisen hurtigt satte en stopper for.

En enig bestyrelse i SK-Forsyning finder de nuværende forhold med adresser på Lilleøvej i Korsør og Nordvej i Slagelse meget brugbare, og vi har besluttet os for at se bort fra geografidiskus-sionerne og i stedet arbejde for et forsyningsselskab, som vi kan være stolte af. Et selskab med fokus på forsyningssikkerhed, sund økonomi, miljø og sociale hensyn. Et selskab som årligt omsætter for ¼ mia. kr. på anlægssiden og ca. 800 mio. kr. i øvrig omsætning.

DR´s fordrejning af Slagelse

Af Ole Quist (A)

Byrådsmedlem i Slagelse

Jeg har lige set pengemagasinet på DR1. Det er længe siden, jeg har set et så ringe og udokumenteret program!

At et ellers velanskrevet TV program, bruger så lidt tid på, at lave opfølgning på det, de laver, er simpelthen for dårligt.

Bare det, at lade seerne få det indtryk, at vi lader en skole stå opvarmet uden noget som helst formål er dybt forargeligt. Ingen skal bilde mig ind, at de ikke vidste, der var et formål med opvarmningen.

Journalisten vidste med garanti, at der var planer for benyttelsen. Men det var åbenbart ikke noget, der passede ind i det billede, der skulle tegnes af kommunen.

Hvad med repræsentanten fra Rambøll? Burde han ikke vide det? Eller var det også en bevidst fortielse.

En hjemmehjælper der cykler fra hjem til hjem er vel ikke noget særsyn, det foregår vel overalt i kongeriget.

  

Der bliver sandelig noget, at tage fat på, når borgerne skal oplyses om den rette sammenhæng.